на 27 октомври 2015 г. – Марк Раймонди от MMAFighting съобщава, че несъмнено има дискусии за сетълмент между Диас и НСАК, което изглежда, че влизането на окончателно покуп Спряно за изследване на не-преценка на тази сага.
Актуализация на 15 октомври 2015 г. – Боб Бенет от NSAC отговори на моето запитване, за съжаление, отговорът беше малко повече от „няма коментар“, сочещ висящия съдебен спор. Бенет насърчи по следния начин – „Поради висящия съдебен спор в случая с г -н Диас, в момента не съм в състояние да коментирам. Благодаря ви за очакваното търпение ”
_______________________________________
В потенциално интересен обрат изглежда да има грациозен изход за държавната атлетическа комисия в Невада в аферата на Ник Диас, трябва да желаят да го вземат.
С продължаващата отрицателна публичност за държавата и почти единодушното обществено мнение, че 5 -годишната забрана на NSAC за Диас е произволна и капризна, може да има прозорец за модификация, ако NSAC е готов да изслуша крайната обществена обратна връзка.
Брет Окамото на ESPN съобщава, че NSAC все още не е влязъл в окончателна покупка срещу Диас.
Съществува общ правен принцип, че съдебните и уж съдебните органи могат да поддържат юрисдикцията по въпрос, докато не бъде въведена окончателната им покупка. Управляващите насоки на NSAC също изглежда потвърждават това с NAC 467.95 четене, както следва (акцент на мина)
1. След изслушване на оспорвания въпрос, Комисията ще направи писмено решение по същество, които трябва да се състоят от фактически констатации, определяне на представените въпроси и наказанието, което трябва да бъде наложено, ако има такива.
2. Член на Комисията, който не е изслушал доказателствата или прочете записа, може да не гласува за решението.
3. Комисията ще обслужва копие от решението на страните лично или чрез регистрирана или заверена поща.
4. Решението е в сила от такава служба, освен ако Комисията не разпореди друго
Ако туитът на Окамото е точен, тогава все още няма обвързващо решение срещу Диас, просто устно решение, което все още не е финализирано, като се ангажира с писането.
Когато се появят неправомерни пред NSAC Комисията очаква те да паднат на меча си и оттам обикновено следва. NSAC има възможност да приемат собственото си лекарство и да паднат на меча си, ако желаят, и поправят несправедливостта, която са създали за Диас. Ако не съдът може да ги накара да го направят чрез процеса на съдебен преглед.
Свързах се с NSAC с въпроса дали възнамеряват да преразгледат този въпрос или да го оставят в ръцете на съдебната система. Ще актуализирам тази публикация, ако/когато отговорят.
Реклама
Споделя това:
Twitter
Facebook
Като този:
Като зареждане …
Свързани
UFC 183 Допинг скандал – някои решаващи въпроса за NSACFEBRUARY 4, 2015 г. „Допинг“
Добре дошли заместник -читатели – Трезвен поглед към Ник Диас Сагасепм 15, 2015 г. „Невада Боен спортен закон“
Петицията на Белия дом на Ник Диас пресича 100k праг – какво ще означава това? 14 октомври 2015 г. с 2 коментара